Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Почему "медлит" Путин?

Оригинал взят у l_boris в Почему "медлит" Путин?
Оригинал взят у cycyron в Почему "медлит" Путин?
Оригинал взят у antonownik56 в Почему "медлит" Путин?


Игра с такими опытными шулерами, как США и Европа, англо-иудейский мир, требует искусства и выдержки. Их не занимать хладнокровному Путину, который доводит патриотическую общественность порой до истерики крайней "медлительностью" и "половинчатостью" решений в области возвращения России утраченного ею в 90-е суверенитета.

Однако мало восстать против угнетателей: восставшие должны уметь держать удар, они должны понимать – где взять оружие, чем кормить бойцов, как обойтись без поставок, прежде осуществлявшихся угнетателем, и т.п. Иначе восстание будет обречено и "свернётся", лишь ужесточив по итогам гнёт…

Яркий пример – горячая кровь боливарианцев Венесуэлы. Они восстали, полные решимости, против диктата США – а США в отместку организовали им масштабный экономический кризис и попросту голод. И теперь Мадуро вертится, как уж на сковородке, и неизвестно, чем кончатся в Каракасе голодные бунты разорённых в дым людей…

Дело в том, что в современной экономике цепочки поставок – не просто цепочки, а кандальные цепи. Запад научился карать строптивых национальных лидеров крахом экономики под их тронами: тогда лидер падает, толпа, свергшая "тирана" ликует, а диктатура доллара по итогам только крепнет.

Collapse )



Записки о мёртвом доме. 22 года назад был расстрелян Дом Советов

Оригинал взят у alexcrim в Записки о мёртвом доме. 22 года назад был расстрелян Дом Советов
Оригинал взят у Журнал ЖЖ в Записки о мёртвом доме. 22 года назад был расстрелян Дом Советов
Солдаты у горящего Белого Дома 4 октября 1993 года. Фото Дмитрия Борко





3 и 4 октября 1993 года вошли в историю новой России как одни из самых трагических и переломных. В перестрелках около телецентра «Останкино» и при штурме Белого Дома, где в то время заседал российский парламент, погибли сотни людей, а Россия трансформировалась в президентскую республику. «Журнал ЖЖ» собрал мнения блогеров об октябрьском противостоянии за несколько последних лет.




Collapse )

Творческое амплуа Кургиняна - "козел-провокатор"

Оригинал взят у oohoo в "Что это было, Бэрримор?"
- Подлянка, сэр!

Скандал в Донецке обернулся бурей в кастрюле СУПа. Понять, ху из ху, энд вай - решительно невозможно из реляций, реакций и реминисценций. Если, конечно, не пользоваться нашим оригинальным дедуктивным методом и уже ранее сделанными выводами.  Уже не раз писал, что главный фронт пролегает между донецкими и днепровскими олигархами, за которыми стоят ротшильдовцы и рокфеллеровцы. И у тех, и у других в Кремле свои контактеры. Например, тот же Сурков - ближе к Лондону и Бостону, а не к Тель-Авиву и Лэнгли, как кремлевские патроны Кургиняна. Так что смешивать Кургиняна с Сурковым могут либо профаны, либо пославшие Кургиняна и переводящие стрелки на конкурентов. Сурков конечно тоже не промах и тут же ответил одиозным Багировым для компрометации чуть менее одиозного Кургиняна.
Однако и столь краткого напоминания о составе игроков и спонсорах вполне достаточно, чтобы сделать вывод об истинной цели заказчиков приезда Кургиняна и разыгранного им спектакля. Рокфеллеровские патроны "днепровских" заказали своим давним партнерам в Кремле спецоперацию по разжиганию розни и расколу между донецкими. Там и так недоверие было между ахметовскими и януковичскими, стародонецкими и младодонецкими, в эту точку решили и ударить. Кургинян со своей сектой втерся в доверие к батальону "Восток", приехал к ним в гости, под их охрану, а потом вдруг обрушился на Стрелкова и стрелковцев ровно в тот момент, когда Стрелков направился в Донецк на стрелку со своими условными союзниками. Самого же Стрелкова Кургинян перед стародонецкими пытался представить как ставленника одиозных сил, имевших связи с Ярошем. В таком случае еще вопрос, не была ли помощь Славянску этими одиозными силами направлена специально, для последующей дискредитации в глазах донецких.
То есть цель была в момент прихода стрелковцев стравить их вплоть до жестких разборок - с бойцами Ходаковского. Цель была не достигнута, хотя попытки наводить тень на плетень продолжились.
Адептов Кургиняна могу утешить только одним способом - Ервандыч не настолько прост, он все же не с двойным дном, а как минимум с тройным. Во всей своей творческой биографии, по всем внешним признакам и его же полупризнаниям связанной с кураторами из Ясенево, он всегда использовался для того, чтобы втереться в доверие и испортить игру доверившимся. Речь не о Ходаковском и ахметовских, конечно, которые ему вряд ли могли доверять, а о заказчиках феерического дивертисмента.
Могу напомнить, кстати, список напрасно доверившихся этому небесталанному артисту, компенсировавшему свою прискорбную негениальность интригами и политической ангажированностью. Последний глава московского горкома КПСС Прокофьев - проиграл свою партию в 1991-м, но это еще могла быть случайность. Юрий Скоков в качестве советника Хасбулатова в 93-м, тоже проигрыш. Предпоследним клиентом, которому что-то такое великое советовал Кургинян, был экс-мэр Лужков, тоже навернувшийся с пьедестала. Ну и между этими провалами великого консультанта, но одновременно успехами подставного комбинатора, тоже были так и не взлетевшие клиенты. Реальных успехов не было никогда, если не считать успехом раскрутку в качестве гуру ностальгически-патриотичной просоветской секты в тот момент, когда такие настроения стали опасны для Кремля и их нужно было шунтировать. То есть творческое амплуа Кургиняна всегда было - "козел-провокатор", и это не ругательство, а точное название функции лидера стада или отдельной политической овцы, ведомой на заклание.
Поэтому есть немалая вероятность, что кремлевские кураторы послали Кургиняна на выполнение заказа своих западных партнеров  в пользу днепровских против донецких - точно зная, что провал этой миссии гарантирован. И здесь не имеет значение, насколько сознательно Кургинян действовал, возможно это у него просто карма такая.
Тем не менее, все равно радует, что карьера политического шулера завершилась с большой пользой для Отечества. В ходе феерического фарса были засвечены и опознаны многие недруги и работающие на недругов пропагандисты. Ну и вообще после блистательного финала карьеры "козла-провокатора" дышать в нашем политтеатре будет немного легче.

Удальцов про Крым, Украину и оппозицию

Оригинал взят у irlandets01 в Удальцов про Крым, Украину и оппозицию
Лично я - подпишусь под каждым словом.

Считаю, что всем прогрессивным силам в России в ближайшей перспективе надо проводить массовые акции и информационные кампании в поддержку жителей юго-восточной Украины, их права на самоопределение, в поддержку тех украинцев, которые самоорганизуются, чтобы противостоять неонацистам. Такие акции будут работать, в том числе, и на приход к власти по итогам майских президентских выборов на Украине не ультраправых, а более умеренных сил, с которыми можно будет выстраивать какие-то отношения. Потому что, если придут ультраправые – вот тогда война практически неизбежна, и никакие «антивоенные марши» уже не помогут.

Очевидно, что украинские события очень ярко высветили гигантские проблемы в стане российской оппозиции. Одна часть наших якобы оппозиционеров дружно слилась в ура-патриотическом экстазе с властями, соревнуясь в восхвалении «генеральной линии»президента. Наблюдая в последние дни за пропагандистскими эфирами на первом и втором телеканалах, сложно было понять – где представители «Единой России», а где их политические противники. Другая часть оппозиции заставила меня вспомнить полузабытое определение «демофашисты». Так в 1993 году вроде бы милые и интеллигентные люди, называвшие себя демократами, с пеной у рта призывали «раздавить гадину», имея в виду защитников Верховного Совета, незаконно разогнанного ельцинской хунтой. Также и теперь – псевдолибералы агрессивно клеймят позором и вешают ярлыки на всех, кто по тем или иным причинам поддержал итоги референдума в Крыму. А также взывают к Обаме и Евросоюзу (а кто-то и напрямую к бандеровцам) примерно с тем же призывом - «раздавить гадину». Только теперь они называют«гадиной», вероятно, уже свою страну. После таких заявлений начинаешь думать, что в 41-м году такие люди действительно провели бы голосование и сдали фашистам Ленинград. А потом сдали бы и Москву, а потом и все остальное. Аргументы бы у них нашлись, это такая человеческая порода.




Надо заметить, что я всегда выступал за единство действий оппозиции. Но сейчас вынужден отмежеваться от вышеназванных деятелей. Такие оппозиционеры - лучший подарок для кремлевской пропаганды.

Что делать адекватной части оппозиционного движения (которая, надеюсь, все же составляет большинство)? На мой взгляд, сейчас надо успокоиться, консолидироваться и действовать по правилам восточных единоборств, используя силу оппонента. Сегодня провластные агитаторы любят повторять, что «после крымского референдума начался новый этап в развитии России». Вот и хорошо. Нам всем надо оттолкнуться от этого и постараться реально сдвинуть власть в сторону пресловутого «левого поворота», чтобы поставить страну на рельсы социал-демократии, которая является, на мой взгляд, оптимальным базисом для консолидации нашего общества. Это подразумевает решительное ограничение аппетитов олигархии, в первую очередь – приближенной к Путину, ревизию бандитской приватизации 90-х и 2000-х годов, развитие институтов народного контроля (в том числе – за деятельностью госкорпораций), искоренение коррупции, поддержку независимых профсоюзов, демократизацию политической системы, судебную реформу, освобождение политзаключенных и прекращение репрессий. А самое главное – переход от идеологии наживы и накопительства, которая сегодня доминирует в стране, к идеологии справедливости, скромности и созидания. Вот такова должна быть в настоящий момент повестка дня реальной оппозиции, с которой надо работать и в интернете, и на улицах.

Тогда есть шанс достучаться до сердец и умов тех миллионов граждан, которые пока стоят в стороне и смотрят на протестное движение с недоумением (а то и с отвращением). Тогда есть шанс реально изменить курс развития страны. Ну а если и дальше прославлять «героев евромайдана», тогда, пожалуй, оппозиция будет еще долго выступать в роли бобслеистов из Ямайки.


Полный текст

Конец Олимпиады в Сочи. Начало конца режима в России

Оригинал взят у gerbertspb в Конец Олимпиады в Сочи. Начало конца режима в России
Оригинал взят у morozowvp в Конец Олимпиады в Сочи. Начало конца режима в России

Конец Олимпиады в Сочи. Начало конца режима в России

Зимние Олимпийские игры в Сочи не состоятся. Это стало понятно после второго теракта в Волгограде. Взрывы на вокзале и в троллейбусе, в результате которых погибли десятки человек, показали:

1. Силы в России, которые поставили себе задачу сорвать проведение Олимпийских игр в Сочи, хорошо подготовились. У них есть продуманный план, люди, готовые к проведению терактов, базы, деньги, связи, прикрытие во властных и силовых структурах. Они сумели сохранить в секрете подготовку терактов, план и последовательность действий.

Об этом говорит то, что серия терактов началась в Волгограде (крупный южный город, 600 км до Сочи, русский, не Кавказ, Сталинград – символ русской воинской славы). Теракты начались серией, которая выглядит демонстрацией, фактически, открытым объявлением: «Мы начинаем! Мы готовы! Ждите новых терактов! Мы придем в Сочи!».

Время выбрано идеально: за шесть недель до начала Олимпиады. Ранние теракты, могли бы дать возможность силовикам отследить центры и базы, ликвидировать террористов к началу Олимпиады. Позднее проведение терактов ставило их проведение также под угрозу. Шесть недель – идеальное время для нанесения удара по планам проведения Олимпиады, общественному мнению, для создания ситуации, когда отмена Олимпиады станет неизбежной.

2. Силовые структуры нынешней России, весь РЕЖИМ, вся криминально-олигархическая СИСТЕМА оказались не просто не готовыми, но и ПРИНЦИПИАЛЬНО не способными к обеспечению безопасности страны в период проведения ГЛАВНОГО мероприятия Путина. Криминальный режим не смог (и не мог!) перебороть собственную сущность, свою натуру, которая в основе своей криминальна, и, следовательно, родственна терроризму.

Терроризм – одно из проявлений криминальной системы. Как и коррупция. Коррупция, терроризм, криминал, преступность – это явления, в основе которых лежит одна мораль, одна нравственность, одни понятия. И это – криминальная нравственность, мораль.

Силовые структуры России, разбухшие до неприличия, не могут перебороть то, что их пронизывает насквозь! Они не могут выполнять функции защиты от преступности Режима, который имеет преступность как системную, основную характеристику.

Силовые структуры все двадцать три года не просто покрывали преступность и криминал в России, они его растили, подчиняли себе, подчинялись ему, тянули его во власть, ошкуривали и покрывали его. Основной доход группировок, на которые разделились силовые структуры России, извлекался и извлекается из контроля над криминальными группами.

Чем более «жирными», богатыми и экономически влиятельными являются контролируемые криминальные группы, тем больший доход извлекают крышующие их силовые группировки. Таким образом, силовики в существующей криминальной системе России ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ не только в сохранении преступных группировок, но и в росте их числа, экономической мощи, бесконтрольности. И они сами давно превратились в преступные кланы и группировки.

Криминал и власть не просто срослись в России, они стали одним целым. И в центре этого целого – силовики!

3. Коррупция и криминал пронизывает и организованную оппозицию, которая является частью криминального режима. В России, где отсутствует организованная антикриминальная оппозиция, система общественной борьбы с преступностью не может существовать.

Ельцинско-путинское завоевание: ликвидация и блокирование создания в России антикриминальной оппозиции, привело к противоположному результату. Режим, даже когда ему необходимо, не может контролировать преступность в полном объеме. Не ликвидировать ее, а просто заставить не совершать преступления, бездействовать какое-то время.

Преступные кланы, захватив рули управления экономикой, политическим и социальным развитием страны, финансируя и контролируя основные оппозиционные движения и структуры, держат терроризм как козырную карту в борьбе за власть.

Теперь они разыгрывают эту карту. Криминальный режим уничтожается самим криминалом! И в этом нет ничего необычного: вся государственная и общественная системы России принизаны именно криминальными «вертикалями» и «горизонталями»: коррупцией, клановостью, преступными связями, которые часто даже не оформлены в виде досье компроматов.

4. Эти теракты направлены не только на срыв Олимпийских игр. Это промежуточный результат. Срыв Олимпийских игр обнажит перед миром беспомощность и неэффективность режима Путина и должен привести к слому всего РЕЖИМА, всей СИСТЕМЫ.

Учитывая нежелание и неспособность Путина разрушить созданный при Ельцине коррумпированный криминально-олигархический режим, это будет означать начало конца правления самого Путина. Я неоднократно писал о том, что у Путина, с самого начала, был выбор: менять режим или укреплять его, создавая вертикаль власти на основе политических партий и силовых структур.

Выбор этот вставал перед ним достаточно остро несколько раз. И каждый раз Путин выбирал путь укрепления существующего режима. Он не сумел стать Сталиным, который в 20-х годах и начале 30-х сумел оторваться, возвыситься над большевистской номенклатурой, над не менее коррумпированным режимом, который был создан лидерами старых большевиков и маршалами гражданской войны. Сталин сумел провести новый призыв в ВКП(б), чистки в партии, армии, спецслужбах, ликвидировать системную коррупцию и воровство. Путин этого ничего не смог сделать.

Теперь наступает момент истины. Олимпиада высвечивает все: коррупцию, неэффективность, предательство страны и народа. Путин, запланировав Олимпиаду в Сочи, не только вызвал на себя огонь, но и показал противникам, в какую точку бить. Олимпиада собрала проблемы России воедино, создала интригу и сценарий, сделала мировую общественность зрителем спектакля. Зрителем, который может стать жертвой. А жертвой любители спорта стать не захотят.

Решение об отмене Олимпиады будет принято Олимпийским комитетом с трудом. Но еще несколько терактов, и решение будет принято. И никому из лидеров мировых держав не придется менять планы. Они заранее знали, что на Олимпиаду не приедут.


Итак, продолжение следует…

Это классовая война, товарищи!

Сергей Кинжалов 15.12.2013

«Год поражений и потерь», - именно этими горькими словами можно охарактеризовать уходящий 2013-й год. 2011-й подарил было надежду на перемены к лучшему. В 2012-м протестная волна набирала обороты, кульминацией стали события 6 мая, однако… однако затем последовал спад.

2013-й стал поистине несчастливым годом для российской оппозиции, в том числе и оппозиции левой. Январский «Марш против подлецов», «Социальный марш» 2 марта, «Митинг за свободу» 6 мая и июньский «Марш против палачей» собирали, по самым оптимистичным (завышенным) подсчетам, не более 30 тысяч человек, что, конечно же, печально контрастировало с массовыми митингами зимы-весны 2011-12 годов. Во второй же половине года и вовсе наступил штиль. Река словно вернулась в свои берега, а отдельные акции, вроде пикетирования Красной площади 6-го числа каждого месяца, митингов в защиту образования, собиравших от силы 1-2 тысячи человек, а также ставшие уже традиционными выходы «лимоновцев» 31-го на несанкционированные митинги в защиту свободы собраний, превратились просто в протокольные, статистические мероприятия, которые будут интересны разве что историкам, изучающим архивы МВД и Центра «Э» сто лет спустя.

Естественно, оппозиции ничего добиться не удалось. «Болотное дело» продолжает раскручиваться, брошенным в СИЗО товарищам грозят вполне реальные сроки, политические заключенные томятся в неволе (громогласно афишированная т.н. «путинская амнистия» коснется, в основном, уголовных преступников и тех немногочисленных политзеков, кто практически отсидел свой срок «от звонка до звонка»), С. Удальцов изолирован в четырех стенах и ему, в отличие от осужденного А. Навального (видно, режиму социально близкого) даже не разрешили претендовать на пост мэра Москвы, сентябрьские выборы закончились победой ставленников «Единой России», а, самое главное, В.В. Путин и Ко (вопреки некоторым прогнозам) не только не ушли из Кремля, но и намереваются задержаться там, как минимум, до 2018-года.

О причинах, повлекших такое развитие событий, написано немало, повторяться, я думаю, нет смысла. Однако, на мой взгляд, подвести определенные итоги прошедшего года, нам (т.е. левым) необходимо. Очевидно, что прежняя тактика (митинги по выходным дням в центре Москвы) себя полностью исчерпала. Да она и с самого начала была обречена на неудачу. «Мирным протестом» существующий режим не изменишь, даже если бы произошло чудо и на улицы Москвы реально вышел бы миллион человек. Потому что на следующий день режим вывел бы на Поклонную, условно говоря, два миллиона, а, если бы потребовалось, то и пять. Ресурсы определенно есть, так что соперничество по принципу «у кого колонна длиннее» изначально обрекало оппозицию на поражение.

Конечно, многие «белоленточные вожди» без устали повторяли (и повторяют), что иные варианты заведомо тупиковые, что Путин только и ждет повода для массовых репрессий и введения открытой диктатуры, а потому… только воскресные митинги и шествия спасут демократию! Даже самый выдающийся представитель либерально-демократической оппозиции А.А. Пионтковский, заявивший во всеуслышание, что с режимом может покончить только революция, поспешил оговориться (словно испугавшись собственных слов), что она должна носить «мирный» характер.

Да, говорить эти либеральные краснобаи умеют неплохо, в этом им не откажешь, однако на самом деле, в России уже на протяжении двадцати с лишним лет идет КЛАССОВАЯ ВОЙНА. Понятно, что либералы и националисты боятся, как черт ладана, этого словосочетания, однако печально то, что многие люди, считающие себя левыми (и даже пользующиеся заслуженным авторитетом в левом движении) об этом забывают.

Постойте, возразят мне, да какая же война? Забастовок почти нет, о партизанах-подпольщиках, сражающихся за власть Советов, ничего не слышно, даже на левые митинги народ почти не ходит. Не выдаете ли вы желаемое за действительное, товарищ? Нет, не выдаю. Классовая война – это особая война, не совсем похожая на привычные нам сражения. Всеобщие забастовки, городские восстания и баррикадные бои – это лишь активная фаза классового противостояния. Классовая война подобна торфяному пожару – вроде бы его и нет, все с виду благополучно, бдительный пожарный (и парочка «волонтеров» на подхвате) всегда наготове, но под землей горит неукротимое пламя, которое, стоит только пожарному на миг отвлечься, вырывается наружу. «Огнеборец» заливает его водой, после чего бодро рапортует об успехе, но пламя никуда не делось, оно продолжает бушевать, скрытое от людских глаз.

Классовая война началась в седой древности, как только появились классы и не прекращается с тех пор ни на миг (вот уж поистине, Толкиен отдыхает). «Свободный и раб, патриций и плебей, помещик и крепостной, мастер и подмастерье, короче, угнетающий и угнетаемый находились в вечном антагонизме друг к другу, вели непрерывную, то с к р ы т у ю, то я в н у ю борьбу (разрядка моя – Авт.)», - писали классики (Маркс К., Энгельс Ф. Т. 4. С. 424). Кассовая война прекратится лишь тогда, когда исчезнут классы.

Кстати говоря, наше правительство это прекрасно понимает. Не зря они, видно, в свое время учили марксизм-ленинизм в вузах и различных спецшколах. Поэтому и ведут они себя так, как того требует военная обстановка.

В декабре 2011 оппозиция неожиданно перешла в наступление, обозначилась угроза прорыва фронта. В связи с этим были приняты меры по стабилизации военной обстановки, включающие в себя: укрепление воинской дисциплины в своих рядах (отставки Сердюкова, Суркова, Громова, а также ряда губернаторов и мэров рангом пониже); выдвижение талантливых полководцев, преданных Путину и способных нанести поражение оппозиции на идеологическом и военном фронтах (Шойгу, Рогозин и т.д.); массированная информационная атака (обвинения в «оранжизме», получении денег от Госдепа); переговоры с наименее устойчивой частью оппозиционной армии (либералами) с целью внесения разногласий в ряды повстанцев; искусное нагнетание межнациональной напряженности с целью переключения внимания масс на «борьбу с инородцами»; демагогические обещания (поднять зарплату, заморозить тарифы, создать новые рабочие места), направленные на то, чтобы приобрести как можно большее количество лоялистов; наконец, удар по авангарду трудящихся масс (а им объективно являются левая «несистемная» оппозиция и боевые профсоюзы), выразившийся в массовых арестах, избиениях, угрозах и запугиваниях левых активистов в последние два года.

В этой связи все действия властей предержащих («двушечка» для Толоконниковой и Алехиной, «телевизионное дело» Удальцова-Развозжаева, «лесной» приговор Навального, попытка наклеить на все НКО ярлык «иностранных агентов», извлечение на божий свет таких мастодонтов конспирологии, как С. Кургинян и Н. Стариков) вовсе не выглядят нелепыми и бессмысленными (как об этом говорят либеральные публицисты). Напротив – в условиях активизировавшейся было классовой войны они вполне оправданны и, как мы видим, небезуспешны.

Итог очевиден – в середине 2012-го режим успешно переходит в контрнаступление, одерживает ряд побед и к середине следующего года с организованным протестным движением покончено (пока), остается проводить только точечные «антипартизанские акции» 31-го и 6-го.

Выводы, я полагаю, очевидны. Левые должны отчетливо понимать, что они – на фронте. Они – солдаты революции (как бы пафосно это ни звучало). Это позволит избежать ненужных иллюзий о «мирном» протесте и «легкой победе». Не секрет, что после первых декабрьских митингов в левые организации пошло относительно много (по сравнению с предшествующим периодом) молодежи (школьники, студенты), которые пребывали в каком-то романтическо-восторженном состоянии, им нравилось ходить на митинги, нести знамена, фотографироваться, слушать речи «вождей» и т.д., они были уверены, что еще немного-еще чуть-чуть «и Путин побежит по Новому Арбату». Уже исход мартовских выборов 2012 г. породил в них какое-то отрезвление, смешанное с разочарованием, а после жесткого разгона 6 мая и последующих арестов значительная часть «молодняка» просто разочаровалась и отошла от борьбы.

Еще бы: свержение Путина представлялось им своего рода карнавалом, а оказалось все совсем по-другому. Оказалось, что полиция может и больно побить дубинками и, обматерив, затолкать в автозак, и кинуть на пару дней в «обезьянник» и т.д. Есть в этом и доля вины левых лидеров, которые не стремились в массе своей развеять подобные иллюзии, не вели разъяснительной работы с молодежью, не объясняли им, что жизнь оппозиционера-активиста весьма и весьма не сладкая, что романтики там не много, а трудностей на самом деле хватает.

Можно провести здесь некую аналогию с молодыми ребятами, которые в июне 41-го осаждали военкоматы, требуя отправить их на фронт, будучи уверенными, что война будет вестись «малой кровью и на чужой территории», а к зиме все они вернутся домой в орденах и медалях. Но после первых поражений эти радужные иллюзии уступили место горькому непониманию: «Да как же так? Почему враг вдруг оказался у стен Ленинграда и Москвы?!»

Настала пора отказаться от иллюзий. Во-первых, как я уже сказал, левые активисты должны понимать, что они находятся НА ВОЙНЕ. И что в любую минуту их могут избить, арестовать, посадить по сфабрикованному обвинению (за примерами далеко ходить не надо). С одной стороны, из левых организаций уйдет весь не стойкий «балласт», с другой, убежденные левые будут хотя бы морально готовы к возможным невзгодам. Во-вторых, с учетом вышеизложенного становится понятным, что прежняя тактика, навязанная либеральными «вождями» в корне неверна. «Ритуальным» выходом на Красную площадь 6-го числа не освободишь пленных товарищей (я намеренно не использую слово «арестованных», потому что «узники Болотной» - это военнопленные режима), не заставишь властей уважать Конституцию, не вынудишь их уйти в отставку. ТАК ВОЙНЫ НЕ ВЫИГРЫВАЮТСЯ!

«На войне как на войне», - гласит старая пословица. Исходя из этого, надо пересмотреть (и, при необходимости) перестроить стратегические, тактические, организационные принципы левого движения, начиная с 2014 г. Только в этом – залог победы!

Это классовая война, товарищи! - ФОРУМ.мск

Шайка-лейка

Оригинал взят у mehanoid в Юрий Болдырев о Путине и группировке Ельцина
Оригинал взят у expertmus в Юрий Болдырев о Путине и группировке Ельцина
Оригинал взят у expertmus в Уголовное дело «В.В. Путина» № 144128

Политик и государственный деятель Юрий Болдырев с марта 1992-го по март 1993 г. возглавлял Контрольное управление администрации президента России. В 1993 г. стал членом Совета Федерации от Петербурга, затем работал заместителем председателя Счетной палаты. Один из создателей партии «Яблоко», покинул ее в 1995 г. В последние годы занимается публицистикой и общественной деятельностью. Во время последней кампании по выборам президента России был доверенным лицом Геннадия Зюганова.

31 марта 1992 г. руководитель ГКУ ельцинской администрации Юрий Болдырев  наложил на докладную Рабочей группы резолюцию: «В Управление поступили материалы от депутатов Городского совета Санкт-Петербурга, свидетельствующие о необходимости отстранения от занимаемой должности председателя Комитета по внешним связям города Владимира Владимировича Путина. Прошу не рассматривать вопрос о его назначении на любую другую должность до принятия Управлением решения по данному вопросу» (La Repubblica, 13.07.2001; Какие документы есть за разоблачениями И. Рыбкина и М. Салье // "Новая газета", № 9, 9-11 февраля 2004 г.). Через офицера действующего резерва КГБ Владимира Якунина, являвшегося также членом Совета директоров Балтийского морского пароходства, Путин осуществлял контроль над рядом внешнеторговых организаций, которым был предоставлен режим наибольшего благоприятствования: "Ленимпекс", "Ленфинторг", "Ленэкспо", "Великий город". Кроме того, Владимир Якунин вместе с предпринимателем Юрием Ковальчуком возглавлял известную корпорацию «Стрим» (в 1992 г. носила название «Кварк»), которая при содействии Путина получила право на поставку за рубеж алюминия и цветных металлов (Салье М. В. Путин - "президент" коррумпированной олигархии! 2000). Там же в «Стрим» в 1992 г. впервые появился как креатура Путина будущий скандальный министр образования и науки Андрей Фурсенко: http://expertmus.livejournal.com/84745.html?thread=846601#t846601

10 ноября 1996 г. Путин создал дачный кооператив, куда вошли 8 владельцев дачных поместий на берегу Комсомольского озера (Ленинградская область). Среди названных учредителей кооператива были Владимир Путин, занимавший в то время должность заместителя управляющего делами президента России; владельцы корпорации "Стрим" и акционеры банка "Россия" Юрий Валентинович Ковальчук и Владимир Иванович Якунин, бывший офицер КГБ под дипломатическим прикрытием, с 2005 г. - президент РАО "Российские железные дороги", созданного на основе Министерства путей сообщения; Андрей и Сергей Фурсенко (братья); Николай Шамалов - бизнесмен, доставлявший в стоматологические клиники Санкт-Петербурга оборудование фирмы "Сименс", владелец 12,65% акций (на 1 июля 2005 г.) банка "Россия" (его сын Юрий назначен главой крупнейшего российского пенсионного фонда Газфонд): http://rublev-museum.livejournal.com/156468.html

В связи с этим нельзя не упомянуть любопытный комментарий одного из экспертов, который принимал участие в т.н. дебатах «Зюганов – Путин» на передаче «Поединок» (канал Россия-1, трансляция 27.02.2012 г. в 21-50): «ожидалась сенсация: в новостях даже сообщили, что Путин планирует прибыть. Но не случилось – прислал вместо себя директора питерского НИИ скорой помощи. А сам где? Вечером узнаем во всех подробностях. В новостях, демонстрируемых в перерывах между фильмами о том, как Россия теперь «встает с колен» и  о том, как «коммунисты угробили Россию». Что ж, хорошо Путина понимаю. Одно дело  – силами всех подконтрольных и  подручных СМИ методично строить светлый образ и  вбивать в головы граждан, что если не он, то никто другой не защитит народ от тех, кто разорил страну в девяностые. И  дело  совсем другое – отвечать в прямом эфире (была трансляция на Дальний Восток) на неприятные вопросы. …Люблю ли я свой народ? Люблю – как умею. Но предпочел бы жить среди людей, для которых столь демонстративный отказ кандидата от участия в теледебатах в прямом эфире автоматически исключал бы его из числа тех, кому мы готовы доверить управление государством. Очень убедительно выступил Веллер: «Сейчас нет другого кандидата, для нормальной смены власти. Почему Вы идете  на что угодно, только бы не менять эту власть?». Впрочем, вопрос  остался  без ответа. Без ответа  остался  и  вопрос  Болдырева  о  сопоставимости  денег, идущих  на  дело, на здравоохранение, на людей, и  денег,  вбухиваемых в Чубайса и  разного рода авантюры нужных и  близких людей»: http://expertmus.livejournal.com/96535.html

Во время грандиозного скандала в Эрмитаже Юрий Болдырев поведал в эфире «Эха Москвы» про «теневые» схемы, которые в ходу у музейной мафии, с успехом использующей бесконечные «гастроли» подлинных музейных экспонатов для их подмены: «Ключевые шедевры Эрмитажа по многу месяцев гуляли за границей без госгарантий принимающей стороны, без страховки и без промежуточных экспертиз на каждом этапе. Скажите, для чего может быть создана такая система? Создана она может быть только с одной целью - обеспечить возможность подмены с тем, чтобы потом нельзя было узнать, на каком этапе и где подменили».

Именно такие «теневые» схемы использует нынешняя администрация нашего Музея имени Андрея Рублева, которую «крышует» … сам министр культуры Владимир Мединский: http://expertmus.livejournal.com/133301.html Наглядный пример. Для организации выставки «Аз есмь свет миру (Пять веков русской живописи)» в апреле-августе 2001 г. в Берлине Минкультуры России выделило Музею имени Андрея Рублева 800 тыс. руб. Страховая сумма оценки представленных на выставку подлинных икон XVI-XVIII вв. и фресок составила $ 8479 тыс.. Указанные экспонаты без какого-либо материального возмещения экспонировались в Германии, Австрии, Швейцарии, Норвегии. Самая страшная для ценителей русской иконописи фраза была в Приказе Минкультуры РФ № 270 от 11.03.2003 г., по которому директор ЦМиАР Г.В. Попов получил лишь ВЫГОВОР от комиссии В.В. Путина: «принять действенные меры к возврату в Музей экспонатов выставки "Аз есмь свет миру (Пять веков русской живописи)"» (этого из-за границы да еще при полном отсутствии "материального возмещения" за предметы Музейного фонда России?!). В «поповских» договорах на проведение выставок даже не предусматривалась компенсация за предоставление музейных экспонатов! Из приказа Минкультуры следует, что Геннадий Викторович Попов с подельниками попался на том, что они катали бесценное собрание русских икон по всей Европе, а весь навар шел к ним в карман, а не в государственную казну!

Но от широкой общественности эта информация была полностью сокрыта: http://expertmus.livejournal.com/63012.html

От редакции. См. также по данной теме-

«Злу не дается обществом нравственная оценка и тем самым ему не ставится предел»: http://rublev-museum.livejournal.com/356718.html

«Смерть Егора Гайдара – «вопрос технологический»: http://expertmus.livejournal.com/47950.html

«Герои и жертвы августа 1991 и октября 1993 гг.»: http://expertmus.livejournal.com/79903.html

Вы говорили о том, что Ельцин готовился к перевороту с 1992 года. Не могли бы вы это аргументировать?

Collapse )